我很纠结这个观后感究竟发哪比较好，想了想，还是放在这个比较隐蔽，且没人关注的地方比较好。毕竟……当初开这个LOFTER就是不想被人发现，嘛，清静。
还是说这部电影吧。当初基友推荐我说这电影设定和海报都挺不错的，于是我记住了。十一放假回老家的时候，我偶然发现这部电影在电信网络的免费名单以内，于是兴致盎然的在电视上看了起来。
当时是10月4号，现在是10月7号，我花了两个小时左右看完了这部龙虾，然后在接下来的三天之内找了五六部青春喜剧爱情电影，试图冲淡龙虾这部电影对我带来的冲击，然而事实证明，我现在无比想让时光倒流到10月4号，然后我就能把家里的机顶盒给砸了，最后，我就能永远不看到这部恶毒到极致的电影。
然而，时光不能倒流，那五六部爱情电影我一个没记住。龙虾这部电影我也一直没法忘记，导致我在三天内都抑郁到极点。觉得整个世界索然无味，人生虚无至极。
因为，我是一个对于爱情充满了幻想，或者说，是一个被各种殊途同归的爱情幻想&童话所侵染的人，对于这部理性到不近人情的电影简直毫无招架之力，甚至无力反驳。这对我而言，简直就是个噩梦。
哦，看来我真是得改改前言太多话的毛病了。
进入正题吧。
首先，龙虾，是一部反乌托邦电影。但是，它又跟目前所存在的各种反乌托邦电影完全不同。经典，或者说现行的反乌托邦电影都会在一开始揭示一个依托与现实，但在现实中根本不存在的完美社会制度，中期，对这种社会制度进行反思，而在最后，这种社会制度要么继续存在，要么就是被推翻。其中，前者的典型便是1984&动物农场，后者便是撕裂的末日。这一类反乌托邦电影最大的特点便是对人类社会的反思，而龙虾，则完全另辟蹊径，因为它所反思的，便是爱情本身。对比其他反乌托邦电影来说，它或许略带局限性，然而，它所反思的，却是最贴近人类日常生活，也导致这部电影对比其他反乌托邦电影，来的更为恶毒，也最为深刻。
这里仅就1984，对比龙虾好了。完美的社会制度，对应完美的爱情&婚姻，温斯顿对社会制度的反思，对应女首领对爱情本身的质疑，温斯顿对社会制度的服从，对应龙虾这部电影的结局，男主选择戳瞎自己的双眼，维持爱情的存续。
不同于1984循序渐进的揭露着何为统治阶层，这部电影似乎从一开始就微笑着告诉我，爱情的终点或许不尽相同，而爱情的起点却总是，你与我相似。
电影最开始，剔除一切社会因素，男主角的妻子外遇，婚姻失败，则只能代表着重回单身，失败的脱离社会，进入“婚介所”。豆瓣上的评论说，男主角只能选择异性恋或是同性恋，是代表着这个社会非黑即白，极端至极。而我个人认为并非如此。现实如此而已。无论如何，完美的爱情和婚姻，只能选择一个伴侣，这是一种人类共同的认知，没必要过度解读。而且，这也并不是电影所表达的重点。
这个电影的重点就在，选择伴侣的方式。它在这一点上，颠覆了我的认知。意外的邂逅，巧合的相遇，意外的分离，命中注定的重逢，这些都是人类对于爱情的美好幻想，人类在幻想中寻找现实，又在现实中持续着幻想。男孩在街角撞到了叼着面包急忙上学的女孩，从此相遇相爱，这种桥段即狗血又浪漫，却是一种对爱情的美好憧憬。然而，在这部电影之中，所有的邂逅和相遇，完全没有任何卵用。有用的只有发现对方所持有的特点，接下来，你要么发现自己所持有的特点与对方相同同时和对方相识，然后展现这一点，要么就是，假装自己也有着和对方同样的特点，然而和对方相识，展现这一点。
当然，很多时候，大家能做的就是假装。因为单身的时限只有45天，45天之后，如果你还是单身，那么，剩下的只有死路一条。虽然电影的设定是你可以逃跑然后流亡森林，或选择成为一种动物，然而……个人感觉这两种都跟死了没什么区别。首先，脱离社会意味着被社会所抛弃，也就意味着在社会中的“死亡”。而另外一种，比如男主的哥哥在失败之后选择成为一条狗，然而，这条狗既没有展现其拥有人类的意识，最终命运也不过一个死字。
于是，男主角在经历了假装冷血，然后和一个冷血的女人成为伴侣，然后在这个女人杀了自己的哥哥之后痛哭流涕后被女人揭穿，最终逃亡森林，加入了由单身汉们组成的反抗组织。而这个反抗组织的女首领，我一开始以为她的目的是推翻社会，然而，她所做的，只是揭穿男人的谎言，拆散情侣而已。电影进行到这里已经是时长的一半左右，它所揭示的东西却很是毁我三观。爱情成立与谎言，而维系爱情迈入婚姻的，便是酒店“配发的”孩子，因为孩子能够解决一切矛盾（这里有个疑问，如果说此电影想要表达的是孩子都是配发的，那么三口之家应该是普遍现象。然而男主有个哥哥……难道是说，没有问题是一个孩子解决不了的，如果有，就再来一个？？？）。而爱情或婚姻的终点，便是谎言的结束。
如果说电影前半段所带有的黑色幽默还能让我笑出声的话，那么这电影的后半段简直就是让我如坐针毡，无以言对。
反抗组织唯一的禁忌，便是爱情。我个人倒不认为这又是什么非黑即白，倒是觉得，这只是女首领单纯的不相信爱情所致。应该说，这种通过找相同点配对的方式，本身就很难产生让女首领能够信服的爱情。有相同点，就有不同点，世界在改变，人也会改变，依托于单一的相同点所产生的感情太过不近人情，大难临头各自飞也是迟早的事情。
所以，在女主发现男主和自己同为近视眼后，主动靠近。接着透露自己也是近视之后，俩人相爱。女首领察觉之后，并没有施行惯例的刑罚，而是，先以“活埋”拖住男主角，然后带着女主角去城里，假装是要给她治好近视，而事实上却是让女主双目失明。
这个恶毒的做法，导致了男主角的无所适从。他甚至试图教女主学德语，以求得两人的相同点。当然他还是放弃了。他开始不知道如何和女主相处。
而故事的结局，便是男主角带着女主角逃出森林，最终选择戳瞎自己的双眼，维系爱情。而电影，就在男主拿着刀犹豫不决，以及女主的等待中戛然而止。
个人认为这部电影的恶毒之处，便在于此。抛离了一切幻想和社会因素，它揭露了爱情和婚姻的本质，并对所谓完美，或者说是，乌托邦一般的爱情和婚姻进行了惨无人道的嘲讽。即使电影选择了开放式结局，也不能改变这一点。
而我所无法辩驳的，也是这一点。无论同性或异性恋，爱情的本质终归是一致的。抛离那些无边无际的幻想，我们或许只是在对方身上，找到了曾经的自己，现在的自己，以及，未来的自己。
那么，我们在爱的，到底是谁呢？
爱情和婚姻的存在，是人类对自身孤独的否定和逃避，那么，完美的爱情和婚姻只不过存在与我们的幻想之中，我们期待爱情，一如我们期待终有一天不再孤单，维系爱情，是因为我们对孤单的恐惧。
然而这一切都只是幻想，我们爱着的，终归是我们自己而已。
这部电影打开了反乌托邦电影的另一种表达方式，虽然它对爱情的描写无比冷酷，但是不得不说，这种另辟蹊径的表达方式甚至比以往的任何反乌托邦电影更加深刻。
不过，最后我还是想说一句，我已经牢牢记住了这部电影的导演，以后看到了绝对的绕道走。
最后的最后，这位导演到底是不是我FFF团成员？！